Kirjoittaja motteripeilanen » To Heinä 30, 2009 18:13
Yritin haeskella kilpailun järjestäjille sääntöjä, mutta enpä löytänyt. Tiedä sitten onko niitä. Kyllä kilpailijoille on vaikka mitä, mikä onkin oikein, mutta toivottavasti käytäntö ei ole että järjestäjä saa tehdä mitä lystää. Ehkä pienemmissä pitää ollakin vapaammat kädet, mutta SM tason kahinoissa pitää olla jonkinlainen toimintamalli. Ilman sitä, on aina taustalla peikkona tälläinen amatöörimäinen viimehetken säätäminen, mikä ei kyllä ole SM tason kisohin minkäänlainen arvostuksen nostattaja vaan päinvastoin.
Mitä on paikkamuutoksesta vastaava henkilö tehnyt alkukesän? Vissiin kaivanu matoja nenästä! Tälläiset onkipaikkojen tutkimukset raivauksineen ja paikkasuunnittelut pitää olla toimintamallissa heti maanomistajien luvan kysymisten jälkeen toisena ja mielellään yhden henkilön vastuulla. Nythän kilpailurannan tutkimiset kansalla on takana ja sitte kisaajille läväytetään peetä päin naamaa puolenvaihdon johdosta.
Ihme ettei 2007 siihen samaiseen lettoon kukaan hukkunut vai olikohan nyt kyseessä se ettei viitsitty niittää kyseistä pätkää onkipaikaksi ja olisihan sitä rantaa ollut eteenpäin niiden paikkojen jälkeenkin, mikäli luvat olisi riittäneet. Niin helpompaahan se on toki heittää lyhyempi sarja sille puolelle niin ei tarvi niittää. Nyt vaan toiminta on järjestäjien etu, josta osa kilpailijoista ei varmastikkaan pidä. Tietysti nyt päästään parempaan lopputulokseen paikkojen ongittavuuden suhteen mikä on huippuhyvä juttu, mutta ajankohta vaihdoille pitää olla toinen.
Vastakkainasettelussa voisi verrata tilannetta SM-pilkissä, missä monet reenaavat ja voin vaan kuvitella mitä tapahtuisi, jos reenien jälkeen tehtäisi uudet rajat. Ainakin osalle jäisi karvas maku, mutta osa voisi tykästyäkkin, ihan niinkuin tässäkin tapauksessa.
Pitkä päätyyn