Kirjoittaja Eero LKV » To Syys 22, 2011 17:40
Kyselyhän oli suunnattu seurojen hallituksille,eikä siitä voi vetää lopullisia johtopäätöksiä. Ei liene yksikään seura toimittanut yleisen kokouksen pöytäkirja-otetta.
Niiden jälkeen homma on virallista. Kyselyihin vastanneiden seurojen hallituksissa oli aika monta äänestyspäätöstä.Lisäksi ainakin yhden seuran jäsenmäärä oli väärä,
ko seurassa on koko historian aikana ollut enimmillään 52 jäsentä. Piirin kisat on annettu niitä hakeneille seuroille,siinä kisassa Päijät-Hämeen seurat ovat olleet
erittäin passiivisia,niinkuin muissakin toiminnoissa.Piirin kisoihin on joillakin ollut pitkä matka mutta seuraavana viikonloppuna on ajettu samalle paikalle kisoihin?
Seurat saavat valita piirinsä itsenäisesti. Miten Kaakkois-Suomen piiri voi olla perustamassa Päijät-Hämeen VAKAPI:ä vaikka laitettaisiin nippu kirjeitä ?
Liiton kantahan on kaikkien tiedossa eikä sitä ihan helpolla muuteta.
Seurojen välinen yhteistyö, mitä kirjeessä painotettiin on varmaan kaikkialla tarpeen kunhan se toimisi ( 15 vuoden kokemus,eikä aina mitään herkkua!)
Tänä kesänäkin on kyselty muiden seurojen jäseniä avustamaan Päijät-Hämäläisissä tapahtumissa,eipä ollut "portilla" ruuhkaa
Kunhan saatte toimivan piirin missä on osaamista ja yhteistyö halua muutenkin kun piirin perutamiseen.
Lahden Kalaveikot käsittelee asian yleisessä syyskokouksessa asian vaatimassa järjestyksessä,ja eiköhän yli kuusikymppinen osaa tehdä oikeita ratkaisuja
Kireitä siimoja kuitenkin kaikille