motteripeilanen kirjoitti:Hitsin vitsi, onkohan ton parhaan seuran titteli mietitty loppuun asti. Nythän tittelin saa seura joka saa eniten kalaa. Pöljältähän tuo kuulostaa, koska pienimmillä seuroilla ei noin olisi mitään mahdollisuutta. Olisko se oikeimmin niin, että sijapisteistä sarjoittain jaettaisiin titteli? Isommista sarjoista saisi useampi pisteitä, kun taas pienissä sarjoissa jaettaisiin pisteitä vähemmälle porukalle. Joka sarjaan laskettaisiin sijapisteisiin oikeutettavien määrä, suhdelukuna, sarjan osanottaja määrän mukaan. Yleissä sarjassa suhdeluvun mukaan saattaisi 50 saada pisteytykseen laskettavia pisteitä. Kaikki saman seuran jäsenet, jotka sijoittuisivat tuonne 50 parhaan joukkoon toisivat seuralle sijalukunsa mukaan tietyn määrän pisteitä, jotka huomioitaisiin seuran yhteis sijapisteisiin.
motteripeilanen kirjoitti:.
Jos liitto pysyisi pystyssä pari kolme vuotta muun rahoituksen avulla niin nykyinenkin SM-pilkki pystyisi tarjoamaan helposti isojen tapahtumien veroiset palkinnot. Eiköhän SM-pilkki tuo sisään 80 000-100 000e(20e osanottomaksulla) varsin vähillä menoilla, joten ihan hyviin palkintoihin olisi mahdollisuuksia tällöin. Pari vuotta kun tuota pystyisi markkinoimaan niin sitten tapahtuma toisi jo saman takaisin eli saman verran minkä liitto menettää nyky osanottajamäärien muodossa tuona kolmen vuoden testi jaksossa. Ohessa vaan pitäisi ehkä olla se mitta ahven järjestelmä jotta harrastelija pilkkijät mukaan tulisivat. Eikös revontulipilkkikin paisunu kolmessa vuodessa 9000 osanottaja määriin. Pelkkään kilokisaan väki ei tule isoinjoukoin enään, mutta oheis kisaan ehkä.
Sit ihan lopuksi jokaisen vastuuhenkilön olisi ymmärrettävä, että talkoolaisten luvatut palkkiot olisi hoidettava yleisen kilven kiiltämisen ylläpidon vuoksi, sovitun aikataulun mukaisesti.
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 10 vierailijaa